Saturday, September 14, 2013

प्रवक्ता स्क्रीनिंग परीक्षा का परिणाम घोषित

इलाहाबाद : उत्तर प्रदेश लोक सेवा आयोग ने शुक्रवार को राजकीय डिग्री कालेज प्रवक्ता स्क्रीनिंग परीक्षा-2007 का परिणाम घोषित कर दिया। इसमें 72 अभ्यर्थियों को साक्षात्कार के लिए सफल घोषित किया गया है। आयोग के सचिव ने बताया कि इस परीक्षा के हिंदी विषय के बीस पदों के लिए 1359 अभ्यर्थी शामिल हुए थे। परीक्षा 20-21 अक्टूबर-2010 को संपन्न हुई थी। 



For more news visit: http://uptetpoint.wapka.me/index.xhtml

टीईटी पर सुनवाई एक हफ्ते बाद-19th Sept.

 इलाहाबाद: इलाहाबाद उच्च न्यायालय में टीईटी मामले में शुक्रवार को सुनवाई नहीं हो सकी। अब इसके एक हफ्ते बाद सूची बद्ध होने की संभावना है।1 न्यायमूर्ति लक्ष्मीकांत महापात्र और न्यायमूर्ति अमित बी स्थालेकर की खंडपीठ इस मामले की सुनवाई कर रही है। अदालत के समक्ष यह प्रकरण विचाराधीन है कि प्राथमिक शिक्षकों की भर्ती में मेरिट के मानक क्या रखे जाएं। टीईटी की मेरिट को ही आधार माना जाए या इसमें शैक्षिक अर्हता के अंकों को भी शामिल किया जाए।


For more news visit: http://uptetpoint.wapka.me/index.xhtml

दो हजार केन्द्रों पर होगी सिपाही सीधी भर्ती की परीक्षा


लखनऊ (एसएनबी)। पुलिस महकमे में 41,610 सिपाहियों की सीधी भर्ती के लिए आगामी 27 अक्टूबर को होने वाली लिखित परीक्षा के लिए करीब दो हजार केन्द्र चुन लिये गये हैं। प्रत्येक केन्द्र में औसतन एक हजार अभ्यर्थियों को बैठाने की व्यवस्था की गयी है। प्रदेश के सभी जिलों के डीएम व एसपी की निगरानी में यह केन्द्र परीक्षा के लिए तैयार किये जाएंगे जिसमें एक साथ करीब 22 लाख अभ्यर्थी परीक्षा देंगे। लिखित परीक्षा के बाद चुने गये अभ्यर्थियों को शारीरिक दक्षता परीक्षा में हिस्सा लेना होगा जिसमें उन्हें 35 मिनट में 4.8 किमी की दौड़ पूरी करनी होगी। बीस मिनट में यह दूरी तय करने वालों को सर्वाधिक सौ अंक दिये जाएंगे। उप्र पुलिस भर्ती एवं प्रोन्नति बोर्ड में सिपाही सीधी भर्ती की परीक्षा कराने का काउंटडाउन शुरू हो चुका है। परीक्षा के प्रश्न पत्रों के कई सेट तैयार हो चुके हैं जिन्हें कड़ी सुरक्षा में समस्त जिलों के दो हजार परीक्षा केन्द्रों तक पहुंचाया जाएगा। परीक्षा सम्पन्न होने के बाद प्रश्नपत्रों को जोनल मुख्यालयों पर लाकर उनकी स्क्रीनिंग की जाएगी। करीब 22 लाख अभ्यर्थियों के परीक्षा में शामिल होने को देखते हुए युद्धस्तर पर इसकी तैयारियां की जा रही हैं और जिलों में प्रशासनिक अमला इसे मूर्त रूप देने में जुट गया है। परीक्षा के आयोजन को दृष्टिगत रेलवे आदि महत्वपूर्ण विभागों से भी समन्वय स्थापित किया जा रहा है ताकि परीक्षार्थियों को किसी असुविधा का सामना न करना पड़े। 22 लाख अभ्यर्थियों के शामिल होने की वजह से यह माना जा रहा है कि यह विश्व में होने वाली सबसे बड़ी परीक्षा होगी और इसका तमगा सीधे भर्ती बोर्ड के हिस्से ही आयेगा।
करीब 22 लाख अभ्यर्थियों को होना है शामिल लिखित परीक्षा के बाद होगी शारीरिक दक्षता परीक्षा अंत में होगी मेन्स की परीक्षा, काउंटडाउन शुरू
For more news visit: http://uptetpoint.wapka.me/index.xhtml

बदलेगी शिक्षकों की तैनाती की नीति





जाब्यू, इलाहाबाद : चयन के बाद भी पद रिक्त होने की वजह से इधर-उधर भटक रहे शिक्षकों राहत देने के लिए तैनाती- समायोजन नीति में जल्द ही बदलाव हो सकता है। माध्यमिक शिक्षा सेवा चयन बोर्ड ने इसके लिए प्रस्ताव बनाकर भेज दिया है। इसके लिए बोर्ड की बैठक में फैसला लिया जा चुका था। अब शासन से इस पर मुहर लग जाने के बाद शिक्षकों को तैनाती के लिए इधर-उधर नहींे भटकना पड़ेगा।

बोर्ड का प्रस्ताव है कि यदि कोई चयनित शिक्षक किसी वजह से आवंटित विद्यालय में नियुक्ति नहीं पा सका है तो उसका समायोजन आगे आने वाले विज्ञापनों में अधियाचित पदों के सापेक्ष कर दिया जाए। अभी वर्तमान में नियम यह है कि यदि किसी विज्ञापन में दिए गए पद के सापेक्ष अभ्यर्थी का चयन हुआ है तो उसे उसी विज्ञापन में रिक्त पदों पर ही समायोजित किया जाएगा। इस नियम की वजह से ही सैकड़ों अभ्यर्थी टीजीटी-पीजीटी की 2009 और 2010 की परीक्षाओं में चयन के बाद भी इधर-उधर भटकने को मजबूर हैं। उन्हें जिन विद्यालयों में नियुक्त किया गया था, वहां पद ही नहीं रिक्त हैं। बोर्ड के सचिव वंश गोपाल मौर्य के अनुसार बोर्ड की ओर से इस बाबत शासन को पहले ही लिखा जा चुका है।

माध्यमिक शिक्षा सेवा चयन बोर्ड ने प्रस्ताव भेजा


For more news visit: http://uptetpoint.wapka.me/index.xhtml

डीवाई चन्द्रचूड़ होंगे इलाहाबाद हाईकोर्ट के चीफ जस्टिस


बंबई हाईकोर्ट के वरिष्ठतम न्यायाधीश हैं

बंबई हाईकोर्ट के वरिष्ठतम न्यायाधीश हैंविधि संवाददाता

इलाहाबाद। बाम्बे हाईकोर्ट के वरिष्ठतम न्यायाधीश धनंजय वाई चन्द्रचूड़ इलाहाबाद हाईकोर्ट के नये मुख्य न्यायाधीश होंगे जबकि इलाहाबाद हाईकोर्ट के वर्तमान मुख्य न्यायाधीश शिवकीर्ति सिंह उच्चतम न्यायालय के न्यायाधीश होंगे। इलाहाबाद हाईकोर्ट के वरिष्ठतम न्यायाधीश लक्ष्मीकांत महापात्र मणिपुर हाईकोर्ट के मुख्य न्यायाधीश होंगे। जानकार सूत्रों के अनुसार उच्चतम न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश पी. सदाशिवम की अध्यक्षता वाली कॉलेजियम ने हाईकोर्ट के न्यायाधीशों के भारी तबादले और विभिन्न हाईकोर्टों में मुख्य न्यायाधीश पद पर नियुक्ति की सिफारिशें कानून मंत्रालय को भेजी हैं। उम्मीद है दो-तीन हफ्तों में इन सिफारिशों का क्रियान्वयन कर दिया जायेगा।

उड़ीसा हाईकोर्ट के मुख्य न्यायाधीश एस नागप्पन को उच्चतम न्यायालय का न्यायाधीश तथा गौहाटी उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश आदर्श कुमार गोपाल को उड़ीसा हाईकोर्ट का मुख्य न्यायाधीश बनाया जा रहा है।
For more news visit: http://uptetpoint.wapka.me/index.xhtml

16 को मिलेगी अनुदेशक नियुक्ति पत्रों की सौगात


यूआरसी नुमाइश कैंप से मिलेंगे नियुक्ति पत्र

30-31 जुलाई को हुए थे स्कूल आवंटित

सहारनपुर : जूनियर स्कूलों में अनुदेशक पद पर नियुक्ति की बाट जोह रहे अभ्यर्थियों का इंतजार खत्म हो रहा है। यूआरसी नुमाइश कैंप से सोमवार को 323 अभ्यर्थियों को नियुक्ति पत्र जारी किए जाएंगे।

बेसिक शिक्षा परिषद के जूनियर स्कूलों में मानदेय के आधार पर अनुदेशक पदों पर नियुक्ति की प्रक्रिया फरवरी में शुरू हुई थी। कला, विज्ञान व शारीरिक शिक्षा के कुल 357 पदों के लिए अप्रैल से तीन चरणों में काउंसलिंग कराई गई। कलेक्ट्रेट सभागार में 30-31 जुलाई को कराई गई काउंसलिंग के बाद स्कूल आवंटित कर दिए गए थे। डेढ़ माह से ये अभ्यर्थी नियुक्ति पत्र दिए जाने की मांग को लेकर बीएसए कार्यालय व कलेक्ट्रेट के चक्कर लगा रहे थे। कई बार अभ्यर्थियों ने बीएसए कार्यालय पर धरना-प्रदर्शन कर गुस्से का इजहार किया था। कुल 357 पदों के सापेक्ष 323 अभ्यर्थियों को नियुक्ति पत्र जारी किए जाएंगे। इनमें शारीरिक शिक्षा के 117, कला के 111, गृहविज्ञान के 41, उद्यान क 17, कंप्यूटर के 19 अभ्यर्थी शामिल हैं। बीएसए वीके सिंह ने बताया कि नियुक्ति पत्र नुमाइश कैंप स्थित यूआरसी से प्रात: 11 बजे से वितरित किए जाएंगे। अभ्यर्थी को अपनी आईडी व कंट्रोल नंबर अंकित रजिस्ट्रेशन प्रपत्र साथ लाना होगा।1तकनीकी पेंच निकला1अगस्त में बीएसए शैलेन्द्र सिंह का तबादला होने के बाद विनोद कुमार ने सिंह ने कार्यभार संभाला था। नए बीएसए के हस्ताक्षर प्रमाणित नहीं होने के कारण आनलाइन नियुक्ति पत्र की प्रक्रिया पर ब्रेक लग गया था। लखनऊ से हस्ताक्षर प्रमाणित होने के बाद एनआईसी ने इसे अपलोड किया था। इसके बाद वेबसाइट बंद होने के कारण नियुक्ति पत्र जारी नहीं हो पा रहे थे।

For more news visit: http://uptetpoint.wapka.me/index.xhtml

UP TGT PGT आखिर किस दरवाजे को खटखटाएं ये शिक्षक


नौकरी तो मिली लेकिन न मिल सकी नियुक्ति, सरकार को चिंता नहीं और चयन बोर्ड उदासीन
 इलाहाबाद बसपा शासनकाल में टीजीटी और पीजीटी परीक्षा चयनित करीब आठ सौ शिक्षकों को नियुक्ति की राह ही नहीं मिल रही है। उनके लिए न सरकार के दरवाजे खुल रहे हैं और न ही चयन बोर्ड इस समस्या के बारे में कोई रुचि ले रहा है। हताश शिक्षकों ने अब आंदोलन का रास्ता अपनाया है लेकिन उनकी आवाज नक्कारखाने में तूती की तरह ही गूंज रही है। उत्तर प्रदेश माध्यमिक शिक्षक सेवा चयन बोर्ड के समक्ष खड़े अजीत कहते हैं-‘इससे तो अच्छा होता कि नौकरी मिली ही न होती। कम से कम उम्मीदों का दिया तो न जला होता।’

खाली का जगह मिली भरी कुर्सी : पूरा मामला यह है कि 2000 और 2010 में उत्तर प्रदेश माध्यमिक शिक्षा सेवा चयन बोर्ड ने क्रमश: छह हजार और पांच हजार शिक्षकों की भर्ती की। 1इनमें अधिकांश को तो विद्यालयों में नियुक्ति मिल गई लेकिन बोर्ड की गलती से लगभग आठ सौ चयनित अभ्यर्थियों को ऐसे विद्यालयों में भेज दिया गया, जहां पह ही नहीं रिक्त थे। ऐसे में उन्हें मायूस लौटना पड़ा। उन्होंने जिला विद्यालय निरीक्षकों से बात की तो उन्होंने साफ कहा कि इसमें वे कुछ नहीं कर सकते। हां, यह लिखकर बोर्ड जरूर भेजवा दिया कि चूंकि पद रिक्त नहीं है, इसलिए इन शिक्षकों की नियुक्ति नहीं दी जा सकती। परीक्षा के तमाम तामझाम से गुजरकर नौकरी की सफलता में झूम रहे ये अभ्यर्थी अब सड़क पर थे। 1क्यों नहीं थे पद रिक्त : नियम यह है कि विद्यालयों के द्वारा भेजे गए अधियाचन के आधार पर ही परीक्षा कराई जाती है। फिर पद क्यों नहीं रिक्त थे? इस सवाल की पड़ताल में सामने आया इसके कई कारण थे। अधिकांश में चयनित पदों के सापेक्ष किसी मृतक आश्रित की नियुक्ति की जा चुकी थी या फिर न्यायालय के आदेश पर किसी का समायोजन हो चुका था। कुछ पदों पर शासन की ओर से प्रमोशन हो चुका था और कुछ में जनशक्ति निर्धारण के तहत पद खत्म किया जा चुका था।

एक दो विद्यालय तो अल्पसंख्यक होने का दर्ज पा चुके थे, इस वजह से नियुक्ति नहीं हो पाई। एक प्रमुख कारण अधिकारियों और प्रबंधकों की जुगलबंदी थी जिसकी वजह से मनचाहे लोगों को पदों पर रख लिया गया। 1बोर्ड उदासीन : कारण कई थे लेकिन चयनित अभ्यर्थियों पर इनकी गाज गिरी और उन्होंने एक बार फिर चयन बोर्ड का दरवाजा खटखटाना शुरू किया। अब हाल यह है कि चयन बोर्ड की पूरी तस्वीर ही बदली हुई है। इसके लिए जिम्मेदार बसपा शासन के अध्यक्ष और सदस्य लगभग गायब हैं और उनकी जगह नए निजाम के पसंदीदा लोगों ने ले रखी है। इसलिए भी इन चयनित अभ्यर्थियों की सुनवाई नहीं हो रही है। वे बोर्ड कार्यालय के समक्ष डेरा डाले हुए हैं लेकिन कुछ भी जवाब नहीं मिल पा रहा। 1हरिशंकर मिश्र, इलाहाबाद 1बसपा शासनकाल में टीजीटी और पीजीटी परीक्षा चयनित करीब आठ सौ शिक्षकों को नियुक्ति की राह ही नहीं मिल रही है। उनके लिए न सरकार के दरवाजे खुल रहे हैं और न ही चयन बोर्ड इस समस्या के बारे में कोई रुचि ले रहा है। हताश शिक्षकों ने अब आंदोलन का रास्ता अपनाया है लेकिन उनकी आवाज नक्कारखाने में तूती की तरह ही गूंज रही है। उत्तर प्रदेश माध्यमिक शिक्षक सेवा चयन बोर्ड के समक्ष खड़े अजीत कहते हैं-‘इससे तो अच्छा होता कि नौकरी मिली ही न होती। कम से कम उम्मीदों का दिया तो न जला होता।’

खाली का जगह मिली भरी कुर्सी : पूरा मामला यह है कि 2000 और 2010 में उत्तर प्रदेश माध्यमिक शिक्षा सेवा चयन बोर्ड ने क्रमश: छह हजार और पांच हजार शिक्षकों की भर्ती की। 

इनमें अधिकांश को तो विद्यालयों में नियुक्ति मिल गई लेकिन बोर्ड की गलती से लगभग आठ सौ चयनित अभ्यर्थियों को ऐसे विद्यालयों में भेज दिया गया, जहां पह ही नहीं रिक्त थे। ऐसे में उन्हें मायूस लौटना पड़ा। उन्होंने जिला विद्यालय निरीक्षकों से बात की तो उन्होंने साफ कहा कि इसमें वे कुछ नहीं कर सकते। हां, यह लिखकर बोर्ड जरूर भेजवा दिया कि चूंकि पद रिक्त नहीं है, इसलिए इन शिक्षकों की नियुक्ति नहीं दी जा सकती। परीक्षा के तमाम तामझाम से गुजरकर नौकरी की सफलता में झूम रहे ये अभ्यर्थी अब सड़क पर थे।

क्यों नहीं थे पद रिक्त : नियम यह है कि विद्यालयों के द्वारा भेजे गए अधियाचन के आधार पर ही परीक्षा कराई जाती है। फिर पद क्यों नहीं रिक्त थे? इस सवाल की पड़ताल में सामने आया इसके कई कारण थे। अधिकांश में चयनित पदों के सापेक्ष किसी मृतक आश्रित की नियुक्ति की जा चुकी थी या फिर न्यायालय के आदेश पर किसी का समायोजन हो चुका था। कुछ पदों पर शासन की ओर से प्रमोशन हो चुका था और कुछ में जनशक्ति निर्धारण के तहत पद खत्म किया जा चुका था। 

एक दो विद्यालय तो अल्पसंख्यक होने का दर्ज पा चुके थे, इस वजह से नियुक्ति नहीं हो पाई। एक प्रमुख कारण अधिकारियों और प्रबंधकों की जुगलबंदी थी जिसकी वजह से मनचाहे लोगों को पदों पर रख लिया गया। 

बोर्ड उदासीन : कारण कई थे लेकिन चयनित अभ्यर्थियों पर इनकी गाज गिरी और उन्होंने एक बार फिर चयन बोर्ड का दरवाजा खटखटाना शुरू किया। अब हाल यह है कि चयन बोर्ड की पूरी तस्वीर ही बदली हुई है। इसके लिए जिम्मेदार बसपा शासन के अध्यक्ष और सदस्य लगभग गायब हैं और उनकी जगह नए निजाम के पसंदीदा लोगों ने ले रखी है। इसलिए भी इन चयनित अभ्यर्थियों की सुनवाई नहीं हो रही है। वे बोर्ड कार्यालय के समक्ष डेरा डाले हुए हैं लेकिन कुछ भी जवाब नहीं मिल पा रहा।

जिन पदों के सापेक्ष अभ्यर्थियों को भेजा गया है, डीआईओएस की जिम्मेदारी है कि ज्वाइन कराएं। बोर्ड के हाथ तो बंधे हैं। नियमानुसार एक विज्ञापन के चयनित अभ्यर्थियों को दूसरे विज्ञापन में समायोजित नहीं किया जा सकता।
वंश गोपाल मौर्य
सचिव, माध्यमिक शिक्षा सेवा चयन बोर्ड


News Sabhaar : Jagran (12.9.13)

For more news visit: http://uptetpoint.wapka.me/index.xhtml

Friday, September 13, 2013

72825 Teacher Recruitment / UP-TET 2011 : Allahabad High Court Hearing on 13th September 2013





 For Orders
 SPECIAL APPEAL DEFECTIVE                
   2. DF-TU 237/2013   SHIV KUMAR PATHAK AND OTHERS    V.K. SINGH               
                                                       G.K. SINGH
                       Vs. STATE OF U.P. AND OTHERS    C.S.C.                   
                                                       A.K. YADAV
 WITH SPLA- 150/2013   NAVIN SRIVASTAVA AND OTHERS     ABHISHEK SRIVASTAVA      
                                                       SHASHI NANDAN
                                                       ASHEESH MANI TRIPATHI
                       Vs. STATE OF U.P. AND OTHERS    C.S.C.                   
                                                       C.B.YADAV
                                                       BHANU PRATAP SINGH
 WITH SPLA- 149/2013   SUJEET SINGH AND OTHERS         NAVIN KUMAR SHARMA       
                                                       SHAILENDRA
                       Vs. STATE OF U.P. AND OTHERS    C.S.C.                   
 WITH SPLA- 152/2013   RAJEEV KUMAR YADAV              SADANAND MISHRA          
                                                       SEEMANT SINGH
                       Vs. STATE OF U.P. AND OTHERS    C.S.C.                   
                                                       SHYAM KRISHNA GUPTA
 WITH SPLA- 159/2013   ANIL KUMAR AND OTHERS           SIDDHARTH KHARE          
                                                       ASHOK KHARE
                       Vs. STATE OF U.P. AND OTHERS    C.S.C.                   
                                                       A.K. YADAV
 WITH SPLA- 161/2013   ALOK SINGH AND OTHERS           ABHISHEK SRIVASTASVA     
                       Vs. STATE OF U.P. AND OTHERS    C.S.C.                   
                                                       A.K. YADAV
                                                       R.A. AKHTAR
 WITH SPLA- 205/2013   AMAR NATH YADAV AND OTHERS      PANKAJ LAL               
                                                       INDRA RAJ SINGH
                       Vs. STATE OF U.P. AND OTHERS    C.S.C.                   
                                                       MRIGRAJ SINGH
                                                       B.P. SINGH
                                                       S. NADEEM AHMAD
 WITH SPLA- 206/2013   YAJUVENDRA SINGH CHANDDEL AND   KSHETRESH CHANDRA SHUKLA 
                       -ANOTHER
                       Vs. STATE OF U.P. AND OTHERS    C.S.C.                   
                                                       R.A. AKHTAR
 WITH SPLA- 220/2013   AMITESHWARI DUBEY AND OTHERS    MANOJ KUMAR DUBEY        
                       Vs. STATE OF U.P. THRU' SECRY.  C.S.C.                   
                       - BASIC EDUCATION LOK. AND ORS. A.K. YADAV
                                                       R.A. AKHTAR
 WITH SPLA- 244/2012   DR. PRASHANT KUMAR DUBEY        ALOK MISHRA              
                       Vs. STATE OF U.P. AND OTHERS    C.S.C.                   
 WITH SPLA- 246/2013   PRIYANKA BHASKAR AND OTHERS     VIJAY SHANKAR TRIPATHI   
                                                       VINOD SHANKAR TRIPATHI
                       Vs. STATE OF U.P. AND OTHERS    C.S.C.                   
                                                       RAM CHANDRA SINGH
 WITH SPLA- 248/2013   UMA SHANKER PATEL AND OTHERS    NAVIN KUMAR SHARMA       
                       Vs. STATE OF U.P. AND OTHERS    C.S.C.                   
                                                       R.A. AKHTAR
                                                       A.K. YADAV
 WITH SPLA- 249/2013   DEVESH KUMAR AND OTHERS         NAVIN KUMAR SHARMA       
                       Vs. STATE OF U.P. AND OTHERS    C.S.C.                   
                                                       MRIGRAJ SINGH
                                                       R.A. AKHTA R
 WITH SPLA- 261/2013   SANJAY KUMAR AND OTHERS         HEMANT KUMAR RAI         
                       Vs. STATE OF U.P. AND OTHERS    C.S.C.                   
                                                       R.B. PRADHAN
 WITH SPLA- 262/2013   SANJAY KUMAR AND OTHERS         HEMANT KUMAR RAI         
                       Vs. STATE OF U.P. AND OTHERS    C.S.C.                   
 WITH SPLA- 264/2013   RAMA TRIPATHI AND OTHERS        HEMANT KUMAR RAI         
                       Vs. STATE OF U.P. AND OTHERS    C.S.C.                   
 WITH SPLA- 265/2013   NAGENDRA KUMAR YADAV AND OTHER  NAVIN KUMAR SHARMA       
                       -S
                       Vs. STATE OF U.P. AND OTHERS    C.S.C.                   
                                                       R.A. AKHTAR
                                                       SANJAY CHATURVEDI
 WITH SPLA- 266/2013   HARVENDRA SINGH AND OTHERS      NAVIN KUMAR SHARMA       
                       Vs. STATE OF U.P. AND OTHERS    C.S.C.                   
                                                       R.A. AKHTAR
                                                       Y.S. BOHAR
 WITH SPLA- 268/2013   RAJIV KUMAR SRIVASTAVA AND OTH  NAVIN KUMAR SHARMA       
                       -ERS
                       Vs. STATE OF U.P. AND OTHERS    C.S.C.                   
                                                       R.A. AKHTAR
                                                       B.P. SINGH
 WITH SPLA- 307/2013   VINEET KUMAR SINGH AND OTHERS   JAGDISH PATHAK           
                       Vs. STATE OF U.P. AND OTHERS    C.S.C.                   
                                                       A.K. YADAV
 WITH SPLA- 333/2013   SATENDRA SINGH AND OTHERS       R.K. MISHRA              
                                                       G.K. MISHRA
                       Vs. STATE OF U.P. AND OTHERS    C.S.C.                   
                                                       H.K. YADAV
                                                       ILLEGIBLE
 WITH SPLAD-200/2013   RAJPAL SINGH AND OTHERS         MURTUZA ALI              
                       Vs. STATE OF U.P. AND OTHERS    C.S.C.                   
                                                       AYANK MISHRA
                                                       R.A. AKHTAR
                                                       SHYAM KRISHNA GUPTA
 WITH SPLAD-227/2013   PRAVEEN KUMAR                   IRSHAD ALI               
                       Vs. STATE OF U.P. AND OTHERS    C.S.C.                   
                                                       SHYAM KRISHNA GUPTA
 WITH SPLAD-228/2013   MAHENDRA KUMAR VERMA AND OTHER  VIJAY CHAURASIA          
                       -S
                       Vs. STATE OF U.P. AND OTHERS    C.S.C.                   
 WITH SPLAD-302/2013   RAM BABOO SINGH AND OTHERS      NAVIN KUMAR SHARMA       
                                                       NEERAJ TIWARI
                       Vs. STATE OF U.P. AND OTHERS    C.S.C.                   
                                                       A.K. YADAV
 WITH SPLAD-672/2013   SHASHI KUMAR YADAV AND ANOTHER  HEMANT KUMAR RAI         
                       Vs. STATE OF U.P. & 2 OTHERS    C. S. C.                 
 WITH SPLAD-697/2013   MOHAMMAD IMRAN AND 58 OTHERS    NAVIN KUMAR SHARMA       
                                                       NEERAJ TIWARI
                       Vs. STATE OF U.P. AND 3 OTHERS  C.S.C.                   
                                                       A.K. YADAV
 WITH SPLAD-698/2013   SUKRITI KUMAR AND 119 ORS.      NAVIN KUMAR SHARMA       
                                                       NEERAJ TIWARI
                       Vs. STATE OF U.P. AND 3 ORS.    C.S.C.                   
                                      For Admission
 SPECIAL APPEAL                          
   3. DF    855/2013   SHYAM BIHARI DIXIT              R.K. OJHA                
                                                       ARUN KUMAR TIWARI
                       Vs. STATE OF U.P. AND 2 ORS.    C.S.C.                   
                                                       RAMESH UPADHYAYA
   4. DF    1077/2013  SURAJ BHAN, MANAGER, C/M, RAM   J.P. SINGH               
                       -RATAN INTERMEDIATE COLLEGE
                       Vs. DR. MADAN KUMAR BANSAL AND  C.S.C.                   
                       - 5 OTHERS                      A.S.G.I. (2013/7466)
                                                       B.N. RAI
 WITH SPLA- 442/2013   SURAJ BHAN                      J.P. SINGH               
                                                       ASHOK KHARE
                       Vs. DR. MADAN KUMAR BANSAL AND  A.S.G.I.                 
                       - OTHERS                        C.S.C.(2013/564)
                                                       B.N. RAI
                                                       MISS SEEMA SINGH


It is expected that final verdict may arrive on 13th Sept 2013.
For more news visit: http://uptetpoint.wapka.me/index.xhtml